Комментарии - cenzor (7)

cenzor комментируетЕсть ли Бог ??? 4 октября 2013 в 15:040
Cyryl, тут речь не идет субъективно или объективно...
речь идет о том, чтобы вы(или еще кто) привели пример НАЗВАНИЯ вещи, а самой вещи нет...поняли или нет ?

пример.
"ведро" - это название, а вещь - это сосуд из металла или пластика, куда можно налить жидкость.

"веник" - это название, а вещь - это инструмент, которым чистят помещение, подметают...поняли или нет ?

или то что вы сказали "красота, любовь, свобода" - эти понятия/вещи субъективно(в понимании человека) существуют, т.е. если спросить "красота, любовь, свобода" существуют , то большинство ответят "ДА", оно у них по разному будет понимать, но это СУЩЕСТВУЕТ...

а вы приведите пример названия/имени того, чего ВООБЩЕ нет, ни объективно, ни субъективно...
cenzor комментируетЕсть ли Бог ??? 2 октября 2013 в 12:330
123, хотя бы ник написали бы, что ли :)

суть то истории в чем ?
не в том, что у СССР пуль не было, а в том что Бог есть, и это доказал суфий, одним коротким вопросом и еще более коротким ответом.

или вы сюда для чего пришли ?
cenzor комментируетДва волка. Притча о смысле жизни 21 марта 2013 в 01:13+1
духовно-нравственное воспитание "притча о двух волках"
---------------------------------------------------------
Когда-то давно старик-индеец открыл своему внуку одну жизненную истину:
— В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло: зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь. Другой волк представляет добро: мир, любовь, надежду, истину, доброту и верность.
Внук, тронутый до глубины души словами старика, задумался, а потом спросил:
— А какой волк в конце побеждает?
Старик улыбнулся и ответил:
— Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.
-----------------------------------------------------------

МНОГИЕ СЛЫШАЛИ ЭТУ ПРИТЧУ... но как говорил мой друг детства Гёте,да, тот самый Иоганн Вольфганг smile ...дьявол кроется в деталях
Если говорить другими словами, суть вещей всегда скрывается за "небольшими" деталями.
Любой человек может отличить грубую ложь от чистой правды. Это сможет сделать даже подросток, у которого нет опыта жизни, НО проблемы часто возникают когда СЛОЖНО отличить...так как ВНЕШНЕ все варианты кажутся "ПРАВИЛЬНЫМИ". Но как мы знаем 2*2=4 , а не 5 или 3, как бы они не были бы близки к истине. В жизни все сложнее, чем в математике...

Но мы вернемся к теме "суть вещей в деталях".
Часто притчи всего лишь красивые рассказы, порой пародоксальные, с неожиданной стороны показывающие взгляд на проблемы. Многие любители притч читали,слышали, что притчи могут духовно изменить человека в лучшую сторону...это так и не так одновременно

Причин этого:
Притчи часто рассказывают уже измененные , а это уже не то
Принципиальное значение имеет КТО рассказывает притчу
Важно чтобы слушатель чувствовал свою проблему

А на самом деле, люди черствы и притчи , уже искаженные рассказчиками теряют свою силу, не говоря уже о том кто их рассказывает
cenzor комментирует2Романом Абрамович с Владимиром Познером 14 февраля 2013 в 14:440
святой журналист с известным олигархом. кто не понял я не виноват )))))
cenzor комментируетПритча о маме 30 декабря 2012 в 20:040
хочу рассказать одну интересную историю, говорят , что это притча, хотя очень похожа на "реальность".

Двое паломников собрались в паломничество к святым местам. Это были времена когда самым быстрым транспортом была лошадь, но это было роскошью, а наши путешественники были людьми бедными.

Они были знакомы между собой не один год и хорошо знали друг друга. Они были хорошего мнения друг о друге как о верующих и религиозных людях.

Так вот. Шли они пешком дорога была долгой , не на одну неделю. Ели то , что им люди дадут или они смогут заработать оказывая разного рода услуги ремесленников.
Так они путешествовали уже не один день.

В один из дней, недалеко от населенного пункта , куда они приближались , пошел сильный ливень.

И когда они подошли уже ближе к селу, им путь преграждала разлившаяся по берегам речка, некогда маленькая, но ливень увеличил поток и глубину.

Видно было, что не просто будет перейти переправу. Пока наши паломники думали, по дороге подошла молодая девушка и смотрела в замешательстве на реку. Видно было, что ей страшно и она не сможет перейти.
И тут тут один из паломников обращается к девушке:
"Если хотите, я перенесу вас на руках, на тот берег. Или вам придется ждать сутки пока вода спадет."
У девушки выбора не было,так как ждать ночи у береге речки, на окраине села ей не совсем импонировало.
Она согласилась.

Этот паломник перенес ее на другой берег и они разошлись по своим дорогам. Девушка в село, а паломники продолжили свой путь в обход села.

Второй паломник все это время молчал, и не вмешивался в разговор, но после того как первый перенес девушку на руках, так вообще нахмурился.
Первый(тот кто перенес девушку) понимал почему его друг зол на него.
Причина этого была простая: Он, как верующий человек не должен был брать на руки молодую женщину, т.к. это противоречит нормам религии.

Но он тоже молчал.Так они шли трое суток, молча.

Наконец, второй паломник не выдержав говорит, первому:
- Как ты мог!!! брать на руки чужую женщину!

Первый промолчал секунду и потом ответил:
- Я ее оставил на том берегу, а ты до сих пор с ней ходишь!
cenzor комментируетОбновить отношения с мужем - рекомендации 8 декабря 2012 в 17:510
Гость, а откуда такая точность ?
cenzor комментируетОбновить отношения с мужем - рекомендации 4 декабря 2012 в 22:080
Статья конечно интересная, но...
Дело в том, что если подходить к вопросу с пониманием, решить любую проблему легче, хотя можно решить и не понимая суть проблемы, а пользуясь сложившимися шаблонами.

О чем идет речь, т.е. что имею ввиду...

Чтобы ездить на автомобиле не нужно быть инженером , но если вы имеет общее представление об автомобиле, мелкие проблемы в дороге не превратятся в фатальные...

В данном случае для "обновления отношений" нужно понимать, что приводит их в негодное состояние, не лечить следствия, а причину.
Тема чересчур большая, а времени в обрез :)
поэтому скажу тезисно - проблемы в гендерном бардаке, которые происходит в обществе, т.е. когда мужчина не понимает своей роли и соответственно не выполняет, и женщина не знает свои роли

Скажу проще.
Что будет если мужчины начнут с рождения нянчить детей, а женщины будут строить дома,мосты, служить в армии(в спецназе)?
Кстати, общественность под большим прессингом СМИ идет в этом направлении

Чтобы понять, что это приведет к катастрофе, много ума не нужно.
Мужчина может рожать ?
Женщины могут стать воинами ?

Женщины берут на себя непозволительные функции, а мужчины недопонимают за что они ответственны, в итоге мы нуждаемся в обновлении отношений